Нагорный карабах (1991

Исход

Кровь Сумгаита сделала прекращение конфликта в Карабахе крайне сложной задачей. Для армян этот погром стал напоминанием о резне в Османской империи, произошедшей в начале XX века. В Степанакерте повторяли: «Смотрите, что они творят? Разве после этого мы можем оставаться в Азербайджане?».

Несмотря на то, что Москва стала использовать жесткие меры, логики в них не просматривалось. Бывало, что два члена Политбюро, приезжая в Ереван и Баку, давали взаимоисключающие обещания. Авторитет центральной власти падал катастрофически.

После Сумгаита начался исход азербайджанцев из Армении и армян из Азербайджана. Напуганные люди, бросая все нажитое, бежали от соседей, в одночасье ставших врагами.

Было бы нечестно говорить только о подонках. Оскотинились не все — во время погромов в Сумгаите азербайджанцы, зачастую рискуя собственными жизнями, прятали у себя армян. В Степанакерте, где «мстители» начали охоту на азербайджанцев, их спасали армяне.

Но эти достойные люди не могли остановить все большее разрастание конфликта. То там, то здесь вспыхивали новые столкновения, которые не успевали пресекать введенные в регион внутренние войска.

Общий кризис, начавшийся в СССР, все больше отвлекал внимание политиков от проблемы Нагорного Карабаха. Ни одна из сторон не готова была идти на уступки

К началу 1990 году незаконные вооруженные формирования с обеих сторон развернули боевые действия, счет убитых и раненых шел уже на десятки и сотни.

Военнослужащие Министерства обороны СССР на улицах города г. Физули. Введение чрезвычайного положения на территории НКАО, приграничных с ней районах Азербайджанской ССР. Фото: РИА Новости/ Игорь Михалев

В Баку задержали активиста, выступавшего против военных действий в Нагорном Карабахе

Азербайджанского активиста Гияса Ибрагимова задержали в его квартире в Баку. Об этом сообщает OC media со ссылкой на его видеотрансляцию в фейсбуке, сейчас она недоступна.

На записи было видно, как в квартиру входят силовики, пишет издание. Пришедшие отказывались объяснять причину задержания.

«Сначала они сказали, что из полиции, потом сказали, что отвезут меня в военный комиссариат. Я попросил у них документ для этого. Они сказали, что отвезут меня в службу национальной безопасности. Я не против. Поехали», — передает издание слова Ибрагимова.

OC media утверждает, что после начала вооруженного конфликта Ибрагимов «стал известен» антивоенными публикациями.

«Я против войны и испытаю отвращение к интернет-патриотизму, когда там гибнут люди», — писал активист в фейсбуке.

День назад он выложил переписку, в которой неизвестный пользователь спрашивает его адрес и номер телефона. В комментарии к скриншоту активист указал свой адрес.

Армяно-азербайджанская война: столкновения в Шуше

Новый этап противостояния начался в феврале 1920 года. Он был связан с требованием правительства Азербайджана от армян Карабаха пересмотреть заключённое в августе соглашение и не привязывать окончательное решение проблемы принадлежности региона к будущим договорённостям дипломатов в Версале. По мнению Баку, вопрос о вхождении области в состав Азербайджана был фактически уже решён. В ответ на это восьмой Съезд армян Карабаха предупредил своих партнёров, что в случае повторения силовых акций они будут вынуждены защищать свои земли с оружием в руках.

Резкий выпад в адрес Баку позволил азербайджанцам приступить к подавлению сопротивления армян. 6 марта, после оглашения решения Съезда, артиллерийскому обстрелу подверглись Джеваншира и Хцаберда, а через некоторое время в регион двинулись значительные армейские подкрепления: около 20 тысяч солдат и офицеров регулярной армии Азербайджана при поддержке курдского ополчения.

Эскалация конфликта стала сигналом к восстанию армян в крупных городах Карабаха, прежде всего в Шуше. 23 марта в городе начались столкновения между армянскими ополченцами и гарнизоном, а за день до этого гарнизон Шуши был фактически блокирован. Уличные бои и неразбериха продолжались вплоть до следующего дня, однако известие о провалах аналогичных выступлений армян в других карабахских поселениях позволила азербайджанцам перегруппироваться и дать решительный отпор.

Последующие события стали одной из самых чёрных страниц в истории Карабаха. Обозлённый гарнизон Шуши вместе с местными мусульманами отправились «мстить» своим врагам в армянские районы города. Христианские кварталы были фактически уничтожены. Серго Орджоникидзе, побывавший в Шуше спустя месяц после погромов, описал происходившее: «Я с ужасом вспоминаю и сегодня ту картину, которую мы увидели в Шуше в мае 1920 года. Красивейший армянский город был разрушен, разгромлен до основания, а в колодцах мы увидели трупы женщин и детей».

Разгромленные армянские кварталы в Шуше. (Wikimedia Commons)

В литературе существуют разные оценки числа жертв резни в Шуше. Азербайджанские авторы говорят о нескольких сотнях погибших, в то время как армянские пишут о десятках тысяч. Так или иначе после уличных столкновений и погромов город оказался фактически разрушенным. Уцелевшее мирное население, пользуясь густым туманом, смогло сбежать в сельскую местность. На фоне жестоких столкновений новый, уже девятый по счёту, съезд карабахских армян объявляет о присоединении региона к Армении в апреле 1920 года.

Тем не менее в том же апреле Армения и Азербайджан стояли на пороге новой страницы в своей истории. 11-я армия большевиков, успешно разбив Деникина, проникает в Закавказье, и к концу месяца в Азербайджане устанавливается Советская власть. В мае того же года большевики входят в Карабах, и власть переходит к местным ревкомам. В ноябре 1920 года большевики объявляют Карабах составной частью Армянской Социалистической Республики, которая к тому времени ещё не была создана. Казалось, что вопрос решится в пользу армян — тем более, что в июне 1921 года принадлежность Карабаха Армении вновь подтверждается специальным постановлением Кавказского Бюро РКП (б).

Однако спустя месяц Москва принимает решение всё же оставить Нагорный Карабах в составе Азербайджанской ССР с правами широкой автономии. По всей видимости, бакинская нефть и здесь сыграла весомую роль — как когда-то это произошло с пришедшими в регион вместо турок англичанами. Конфликт остался замороженным, чтобы спустя более чем шесть десятилетий вспыхнуть с новой силой — уже в условиях распада Советской империи.

Азербайджан утверждает, что были ранены и убиты 550 армянских военных; в Армении говорят о 200 убитых азербайджанцах

Минобороны Азербайджана утверждает, что во время воскресных боев на линии соприкосновения были убиты и ранены 550 армянских солдат. Об этом сообщает «Интерфакс-Азербайджан». Представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян накануне вечером, 27 сентября, говорил о 200 убитых азербайджанских военных, сказано на официальном сайте Нагорного Карабаха.

«Согласно полученным разведданным, ВС Армении в ходе боев в воскресенье понесли серьезный урон. В частности, азербайджанская армия уничтожила 22 танка и другой тяжелой бронетехники, 15 единиц ЗРК «ОСА», 18 беспилотников, 8 артиллерийских установок, 3 склада с боеприпасами. Кроме этого, уничтожено (включая раненных) более 550 военнослужащих», — говорят азербайджанские военные.

Азербайджан также сообщил об убийстве возле села Талыш командира десантно-штурмового батальона Армении подполковника Лерника Бабаяна. В Минобороны Азербайджана добавили, что «армянская сторона, как всегда, скрывает от общественности реальные потери своей армии».

Представитель Минобороны Армении Ованнисян отрицает информацию Азербайджана о потерях в 550 человек. «Арцрун Ованнисян сообщил, что, согласно проверенным данным, азербайджанская сторона несет 200 потерь живой силы, около 30 танков, бронетехники и около двух десятков АТС», — сообщал Нагорный Карабах.

Ранее пресс-секретарь министра обороны Армения Шушан Степанян со ссылкой на замминистра обороны Нагорного Карабаха Артура Саркисяна сообщила о гибели 16 человек во время военных действий и более сотни раненых. Нагорный Карабах опубликовал имена 31 убитого при столкновении с азербайджанцами солдата.

Обновлено в 8:50. Добавлена информация Нагорного Карабаха.

Тактика легкой горной пехоты

27. В условиях горной войны тяжелая техника неизбежно оказывалась привязана к дорожным коммуникациям и различным горным проходам — ущельям и долинам. В этих условиях маневр сторон «тяжелыми» частями на ТВД оказывался ограничен и предсказуем, а пропускная способность указанных коммуникаций — ограничена. В такой ситуации способность «тяжелых» частей к нанесению внезапных ударов и контрударов неизбежно сталкивалась с указанными ограничениями. Особенно это становилось актуально для стороны, находящейся технически в проигрышном положении и вынужденной выискивать асимметричные способы противодействия. В частности, армянские колонны часто подолгу прибывали к рубежам развертывания, вследствие чего намерение нанести контрудар оказывалось вскрыто, нередко задолго до момента готовности, и парировано. Кроме того, войска вследствие этого становились уязвимы в узких горных проходах и попадали под огневое поражение, а также попадали в засады.

28. При невозможности использования больших масс войск с тяжелым вооружением актуальной становилась тактика легкой горной пехоты с переносным вооружением, специальной подготовкой и экипировкой. Отрядов, способных перемещаться и занимать позиции в труднопроходимой местности. Это тактика просачивающихся мобильных групп в сложной пересеченной местности, не опирающаяся на развернутую транспортную систему, которую использовали китайцы 14-й армии и войск специального назначения НОАК во время войны в Коканге в Бирме (Мьянме) в 2015 году, незаконные вооруженные формирования (НВФ) в Чечне в 1994–1996 и 1999–2005 годах, а также боевики в Сирии.

29. По-видимому, именно с этой целью несколько тысяч соответствующим образом обученных сирийских боевиков и было завезено и применено в Карабахе турками, а сами азербайджанцы задействовали весь свой возможный спецназ и всю наличную горную пехоту. Даже из Нахичеванской автономной республики (НАР) вывезли батальон специального назначения.

30. Горная пехота, вооруженная легким стрелковым вооружением, легкими минометами, ПТРК и ПЗРК, а также безоткатными орудиями, могла занимать склоны и вершины гор и, продвигаясь по гребням хребтов, прорывать оборону противника в труднодоступных местах, выходить на пути сообщения, совершать обходы и устраивать засады, корректируя огонь артиллерии, БПЛА, РСЗО и ОТРК, выдвигаться к важным объектам атаки в тылу противника (что, по сути, и произошло 6–10 ноября 2020 года под Шушей).

31. Тактика армянской стороны опиралась на старую громоздкую систему укрепрайонов и массивных походных колонн, была неспособна выделить достаточное количество мобильных групп быстрого реагирования и оказывалась почти бессильна против действий противника. Это была, по сути, тактика пассивной обороны и реагирования на акции владеющего инициативой противника, когда на противодействие затрачивалось гораздо больше ресурсов, чем на само действие. Не слишком спасало даже знание местности: азербайджанцы и подконтрольные им сирийцы нередко сами устраивали засады, ловили армянские отряды, как, по некоторым данным, произошло под Шушей в начале ноября, когда в одном таком бою было уничтожено больше сотни армянских военнослужащих и ополченцев.

32. Однако перспективу использования легкой горной пехоты ограничивала сложная местность, а также необходимость снабжения этих отрядов. Соответственно, решительные удары наносились на небольшую глубину, после чего группы останавливались и ждали пополнения запасов. С этим и были связаны низкие темпы продвижения азербайджанской стороны в горной и предгорной местности, что под Гадрутом 10–18 октября, что под Шушей в конце октября — первой декаде ноября. Под Красным Базаром, Мартуни и Лачином и вовсе произошло застопоривание.

33. Фактически алгоритм продвижения азербайджанских войск в горах выглядел так: занятие горных вершин и гребней горных хребтов — обеспечение при взаимодействии с артиллерией и БПЛА позиции и горных дорог — подтягивание колонн с тяжелой техникой и артиллерией — занятие объекта атаки — отдых и накопление запасов — вновь продвижение вперед по той же схеме. Таким образом, каждый такой этап происходил на небольшую глубину, буквально несколько километров, после чего неизбежно была остановка.

AP/TASS

В2: Почему Армения или Азербайджан не использовали ракеты большей дальности?

О2: Несмотря на ранние опасения, что боевые действия могут перерасти в нацеленные на стратегическую инфраструктуру и гражданские территории, и Армения, и Азербайджан, похоже, ограничили использование более крупных ракет большой дальности. Вместо этого только несколько событий во время конфликта были связаны с ударами баллистическими ракетами. По крайней мере, в одном случае Армения использовала ракеты «Точка» и «Скад» при атаке на Гянджу, второй по численности населения город Азербайджана. Азербайджан 2 октября 2020 года применил БР малой дальности LORA в более тактической роли для поражения моста, соединяющего Армению с Нагорным Карабахом.

Ракетный комплекс малой дальности LORA

Одно из возможных объяснений такого ограниченного использования – небольшие запасы ракет, которыми обладают Армения и Азербайджан. В отличие от хуситских повстанцев в Йемене, которые полагались на постоянный поток поддержки Ирана для ведения длительной ракетной войны против Саудовской Аравии, и Азербайджан, и Армения, казалось, хотели сохранить свои ограниченные запасы боеприпасов в начале военных действий. Обе страны унаследовали от Советского Союза небольшие запасы БР, и каждая дополнила этот арсенал более современными ракетами. Армения закупила у России ракеты «Искандер», а Азербайджан — у Израиля. Ни одна из этих продаж не включала в себя значительное количество ракет, необходимых для широкой ракетной войны. Несмотря на ранние угрозы Армении, использовать свои более совершенные ракеты «Искандер», при атаках на Гянджу использовалось старое советское оружие. Только 9 ноября – как раз перед подписанием мирного соглашения – появились кадры, на которых запечатлен запуск армянского «Искандера». Похоже, что эти небольшие арсеналы вынудили каждую сторону экономно использовать БР, чтобы сохранить арсенал, если конфликт продлится дольше.

РСЗО «Полонез» белорусского производства

Желание сдержать конфликт может объяснить нерешительность в использовании БР большой дальности. Обе стороны могли решить, что нападения на города или жизненно важные объекты инфраструктуры способны вызвать эскалацию конфликта за пределы Нагорного Карабаха. Кроме того, Армения и Азербайджан уже могут поразить большинство целей в регионе реактивной артиллерией дальнего действия, что ограничивает ценность использования более дорогих и ограниченных БР. Однако удары армянскими БР по Гяндже, которая находится за пределами Нагорного Карабаха, в этом отношении кажутся особенными.

Использование Азербайджаном LORA демонстрирует некоторые ограничения БР как инструмента для военных операций. Баку специально использовал LORA для удара по мосту, соединяющему Армению с Нагорным Карабахом, в попытке отрезать армянское подкрепление и снабжение. Судя по снимкам, полученным после удара, в результате атаки вывести мост из строя не удалось, что указывало на ограничения даже для самых точных БР. Учитывая эту очевидную неспособность выполнить задачу с помощью БР, их ограниченный арсенал и альтернативу в виде более дешевых ракет и беспилотников, неудивительно, что Азербайджан решил ограничить использование БР на протяжении всего конфликта.

Не идут на контакт

Ни одна из воюющих сторон пока не выступила с предложением возобновить мирный диалог. Более того, президент Азербайджана Ильхам Алиев 29 сентября в эфире программы «60 минут» заявил: «переговоров с Ереваном с учетом нынешней позиции руководства Армении быть не может».

Он также опроверг заявления армянских властей об участии турецких и/или сирийских наемников в операции в НКР. «Турция поддерживает нас только морально», — подчеркнул Алиев.

Выступивший вслед за ним премьер-министр Армении Никол Пашинян был еще более категоричен и заявил, что «есть угроза существованию армянского народа». Политик также подчеркнул, что сбитый Су-25 армянских ВВС — свершившийся факт.

Накрыло войной: что и кто обостряет конфликт в Нагорном Карабахе_7

Горящий танк ВС Азербайджана

Фото: REUTERS

Сразу после выступления Пашиняна стало известно, что 29 сентября по инициативе армянской стороны прошли очередные, уже вторые за три дня переговоры с президентом России Владимиром Путиным. В ходе разговора была «акцентирована настоятельная необходимость прекращения противоборствующими сторонами огня в Карабахе». Российский лидер выразил «серьезную озабоченность» в связи с боевыми действиями в регионе, сообщается на сайте Кремля.

29 сентября в МИД РФ для обсуждения ситуации в Нагорном Карабахе были приглашены послы Армении и Азербайджана. Армянский диппредставитель Вардан Тогонян заявил, что «Ереван пока не обращался в ОДКБ, но тема обсуждается на фоне сообщений о том, что турецкий F-16 сбил армянский Cу-25».

Без внешнего давления со стороны третьих стран, в основном, России и других сопредседателей Минской группы ОБСЕ — Франции и США, конфликт может затянуться на долгое время, отметил в беседе с «Известиями» политолог, эксперт Валдайского клуба Фархад Мамедов.

— На длительность конфликта будет влиять международное внимание, сейчас оно повышенное, возможно будет оказано давление на стороны конфликта с тем, чтобы его прекратить. Но в обеих странах наблюдается общественный запрос на решение этого конфликта именно военным путем

Потому ждать скорых решений от политического руководства не стоит, — считает эксперт.

Накрыло войной: что и кто обостряет конфликт в Нагорном Карабахе_6

Момент уничтожения армянской бронетехники с азербайджанского БПЛА

Фото: Defence Ministry of Azerbaijan/Handout via REUTERS

Он признал: предпосылкой для мира может стать аннулирование Бишкекских договоренностей 1994 года и заключение нового перемирия. В 2016 году это сделать не удалось. Но в этот раз, считает политолог, уже изменена линия фронта, пройдены все красные черты, так что возможно подписание нового перемирия, но с точным графиком реализации мер.

По словам турецкого политолога Керима Хаса, за минувший год не было практически ни месяца, когда бы Анкара не участвовала в каком-либо конфликте: в октябре 2019 года началась кампания «Источник мира» на севере Сирии, в ноябре — противостояние с Грецией по поводу Кипра, в декабре — ливийский фронт, в январе и феврале — противостояние с Россией и Дамаском в Идлибе, затем столкновения с Египтом в Ливии, следом операция в Ираке.

— Текущий конфликт в Нагорном Карабахе — продолжение политики Эрдогана, когда внешнее обострение используется для консолидации общества. Неделю назад прошли громкие аресты 82 прокурдских активистов, в том числе депутатов из Народной демократической партии (НДР). Это резонансное событие, однако обострение в Карабахе его затмило: все четыре ведущие партии парламента, включая правящую «Партию справедливости и развития», выпустили общее заявление, осуждающее действия Армении. Панисламская риторика Эрдогана работает: большая часть населения решительно настроена поддержать Баку, — пояснил «Известиям» эксперт.

Накрыло войной: что и кто обостряет конфликт в Нагорном Карабахе_8

Сбитый вертолет Ми-24 ВВС Азербайджана

Фото: REUTERS

Между тем в Турции уже вторую неделю продолжается падение национальной валюты, 29 сентября лира достигла исторического минимума, снизившись до 7,85 по отношению к доллару. Центральный Банк страны впервые с 2018 года поднял ключевую ставку сразу на 200 базисных пунктов до 10,25% годовых.

В Нагорном Карабахе попали под обстрел журналисты Le Monde и «Дождя»; двоих госпитализировали

В городе Мартуни непризнанного Нагорного Карабаха группа журналистов попала под обстрел. Двоих корреспондентов газеты Le Monde госпитализируют с ранениями, сообщает пресс-служба МИД Армении.

Среди журналистов также находился корреспондент «Дождя» Дмитрий Еловский, отмечает редакция канала. Его вместе с остальными журналистами доставили в бомбоубежище.

Власти Армении сообщали, что азербайджанские военные с воскресенья 27 сентября обстреливали Мартуни, расположенный у восточных границ Карабаха. Они также сообщали об ударах ВВС Азербайджана по находящимся рядом с городом селам и сбитом там военном самолете.

Рост напряжения

До конца 1980-х в Нагорном Карабахе всё было относительно спокойно. Положение региона начало меняться, благодаря политике нового генсека Михаила Горбачёва. Армяне всё ярче выражали недовольство. Участились митинги, на которых высказывались мысли об умышленном замедлении развития региона и запрете на связь с Армянской ССР. Резко активизировались и националисты, которые заявляли, что советская власть не уважает мнение армян Карабаха. Звучали требования немедленно выйти из состава Азербайджана.

Эти идеи проникали даже в местные газеты. Население Армении поддерживало такие инициативы, что сильно роняло авторитет советской власти в его глазах. Напряжение постепенно увеличивалось.

В начале 1988-го в Карабахе случились первые вооружённые стычки. Причиной их стало увольнение армянина — председателя колхоза в одном из местных посёлков. Тогда дело не дошло до массовых беспорядков. В регионе и самой Армении одновременно начался сбор подписей за воссоединение. Собрав необходимое количество, делегация отправилась в Москву.

Зимой 1987−1988 гг. в Карабах приезжали армянские беженцы. Они сообщали, что на их территориях угнетают азербайджанцев, и это усложнило и без того тяжёлую ситуацию. В самом Азербайджане население делилось на две группы:

• одни выступали за передачу Нагорного Карабаха армянам;
• другие считали, что это приведёт к сепаратизму в республике.

Инциденты после перемирия

Карабахский конфликт, последние новости с которого не внушают оптимизма, до сих пор периодически приводит к кровопролитию. С момента подписания договора о мире обе стороны постоянно обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня. Несмотря на локальные стычки, перемирие в целом сохраняется.

Ситуация резко обострилась летом 2014-го. В сражениях погибло 13 азербайджанских солдат, о потерях армянской стороны не сообщалось. 12 ноября того же года азербайджанцы сбили Ми-24 армии НКР. Экипаж вертолёта, состоящий из трёх человек, погиб. Солдат Илькин Мурадов, который сбил его из ПЗРК «Игла», стал национальным героем в Азербайджане, получил медаль.

Новое обострение в Карабахе началось в ночь на 2 апреля 2016-го и продлилось почти четыре дня. Это самый крупный подобный инцидент с момента объявления перемирия. С азербайджанской стороны погибло 88 человек, армяне, по официальным данным, потеряли 31 бойца. Апрельский бой пока является последним крупным сражением на карабахском фронте.

Первая кровь и погром в Сумгаите

Шушинский район Нагорного Карабаха был единственным, в котором преобладало азербайджанское население. Обстановка здесь подогревалась слухами о том, что в Ереване и Степанакерте «зверски убивают азербайджанских женщин и детей». Реальной почвы под этими слухами не было, но их хватило для того, чтобы 22 февраля вооруженная толпа азербайджанцев начала «поход на Степанакерт» для «наведения порядка».

У населенного пункта Аскеран обезумевших мстителей встретили милицейские кордоны. Образумить толпу не удалось, прозвучали выстрелы. Погибли два человека, причем, по иронии судьбы, одной их первых жертв конфликта стал азербайджанец, убитый милиционером-азербайджанцем.

Настоящий взрыв произошел там, где не ждали — в Сумгаите, городе-спутнике столицы Азербайджана Баку. В это время там стали появляться люди, называвшие себя «беженцами из Карабаха» и рассказывавшие об ужасах, творимых армянами. В рассказах «беженцев» на самом деле не было ни слова правды, но обстановку они накалили.

Сумгаит, основанный в 1949 году, был многонациональным городом — здесь десятилетиями рядом жили и работали азербайджанцы, армяне, русские, евреи, украинцы… К тому, что случилось в последних числах февраля 1988 года, никто не был готов.

Считается, что последней каплей стало сообщение по ТВ о стычке под Аскераном, где погибли два азербайджанца. Митинг в поддержку сохранения Нагорного Карабаха в составе Азербайджана в Сумгаите превратился в акцию, на которой стали звучать лозунги «Смерть армянам!».

Местные власти правоохранительные органы пресечь происходящее не смогли. В городе начались погромы, которые продолжались двое суток.

Согласно официальным данным, в Сумгаите погибло 26 армян, сотни пострадали. Остановить безумие удалось лишь после ввода войск. Но и здесь все оказалось не так просто — поначалу военным был дан приказ исключить применение оружия. Лишь после того, как счет раненных солдат и офицеров перевалил за сотню, терпение лопнуло. К погибшим армянам добавились шесть азербайджанцев, после чего беспорядки прекратились.

Почему Арцах – армянский?

Если посмотреть на проблему глазами этого народа, откроются совсем другие горизонты. Столетиями армян теснили и выгоняли с насиженных мест. Им отказывали в равноправии. Кто-то отрицает турецкий геноцид, но не поспоришь с тем, что персы уничтожили сотни тысяч армян. Это исторический факт, который современная Анкара парирует лишь «временами» и «взаимной жестокостью».

Для Армении проблема гонений – вопрос выживания. Националисты всерьёз опасаются, что если уступить Азербайджану и Турции (а она активно участвует в политических процессах) НКР, они двинутся дальше. И это предположение не лишено логики. Вот почему они будут сражаться за клочок гористой местности с остервенением.

Арцах называют колыбелью армянского народа, но это преувеличение. Всего лишь ещё один исторический район, где зародилась нация. Или не совсем: как проверить этот факт спустя тысячелетия? Нет, Арцах для Армении – это вопрос выживания, и точка. Как для евреев – Иерусалим, если хотите.

Горячая фаза

Третий день в непризнанной Нагорно-Карабахской Республике (НКР) продолжаются бои между военными НКР и армянской армией с одной стороны и войсками Азербайджана — с другой.

К вечеру вторника минобороны Нагорного Карабаха уточнило данные о потерях своих военнослужащих. Они превысили 80 человек убитыми. Это уже превышает официальные сведения о погибших в конфликте 2016 года, продолжавшегося четыре дня. Тогда в списки жертв включили 77 человек.

Генпрокуратура Азербайджана заявила о гибели 12 мирных граждан, еще 35 ранены. Потери среди военных не раскрываются.

Жители Степанакерта рассказали собственному корреспонденту «Известий» в Карабахе, что ситуация продолжает оставаться напряженной.

Накрыло войной: что и кто обостряет конфликт в Нагорном Карабахе_1

Автомобиль с выбитыми стеклами в городе Тертер. Тертер — одна из основных точек, вокруг которых идут бои в Карабахе, до линии соприкосновения всего несколько километров

Фото: REUTERS/Aziz Karimov

— Рано утром были взрывы, быстро все спустились в подвал. Никто не знает, что за снаряд был, а мужчины не говорят. Этот подвал был подготовлен заранее, потому что в городе неспокойно, в любой момент могла начаться бомбежка, — рассказала «Известиям» жительница карабахской столицы Инна Бегларян.

Марта Робертовна работает в школе, но занятия из-за обострений отменили.

— Всё случилось рано утром в воскресенье после Дня города. Такое ощущение, что был гром, и с неба сыпались осколки, которые не просто падали, они взрывались, страх был неописуемый. Уже второй день живу в подвале, — призналась преподавательница.

Между тем, 29 сентября глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара «готова поддержать Азербайджан в ситуации с Нагорным Карабахом как за столом переговоров, так и на поле боя».

Вице-спикер парламента Армении Ален Симонян заявил «Известиям»: Ереван рассчитывает, что РФ не позволит Анкаре вмешаться в конфликт силовым путем.

Накрыло войной: что и кто обостряет конфликт в Нагорном Карабахе_2

Дом в городе Тертер, пострадавший от боев в районе самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики

Фото: REUTERS/Aziz Karimov

— Россия не должна допустить, чтобы Турция начала вводить технику и проводить военные действия на территории Кавказа, Закавказья, что подорвало бы весь регион, — подчеркнул политик.

Он также заявил, что в сторону Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха) ежедневно отправляются порядка 5–7 тыс. добровольцев из Армении. Беженцев из Степанакерта, столицы НКР, вопреки утверждениям СМИ, не так много, проводится целенаправленная эвакуация, заверил вице-спикер парламента.

Россия считает «излишним» приглашать Турцию в качестве посредника на предстоящие мирные переговоры по Карабаху, заявил «Известиям» глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

— Турция не занимает нейтральную позицию, ее участие в многостороннем формате представляется излишним и будет работать на усиление одной из сторон конфликта. А задача не поддерживать, а побуждать к сближению позиций и нахождению точек соприкосновения. Это возможно только при участии нейтральных посредников. Поэтому в таком формате востребована Россия, — подчеркнул парламентарий.

Накрыло войной: что и кто обостряет конфликт в Нагорном Карабахе_5

Тяжелораненого армянского солдата доставили вертолетом в госпиталь Еревана

Фото: Hakob Margaryan/Photolure via REUTERS

Однако, по мнению директора Центра изучения Новой Турции Юрия Мавашева, для решения конфликта, а не временного погашения, подключение Анкары к многосторонним переговорам всё же необходимо. Это позволит учитывать при поиске выхода из ситуации не только армяно-азербайджанский конфликт, но также и неутихающие споры между Ереваном и Анкарой, пояснил эксперт «Известиям».