«уран-9»: на что способен российский боевой робот

Габариты внушают уважение

Увидеть своими глазами тестовый образец робота нам впервые довелось на подмосковном полигоне Алабино. Этот экземпляр произвел на меня серьезное впечатление — хотя бы в силу своих габаритов: длина — примерно 5 м, ширина — 2,5 м. Это такая серьезная, тяжелая гусеничная боевая машина. Конечно, размеры меньше танковых, и все же она имеет солидную конструкцию, которая вызывает одновременно уважение и некий страх. Ты понимаешь, что внутри комплекса никто не сидит. Ну нет там водителя, а она каким-то образом едет. Учитывая вес больше 9–10 тонн в зависимости от комплектации и вооружения, становится реально не по себе… Думаешь: если сейчас эта штука ненароком на тебя наедет, то раздавит и фамилию явно не спросит. Причем у нас был не один, а сразу три робота.

Машина дизель-электрическая, то есть имеет две силовых установки. Основная — электрическая, а дизельный двигатель ЯМЗ 5347–16 является вспомогательным. Его задействуют тогда, когда надо подзарядить электрическую установку. Можно сказать, что машина достаточно экономная, учитывая ее габариты. Время непрерывной работы на одной заправке — около 6 часов.

«Уран-9» оснащен 30-мм автоматической пушкой 2А72 (такая есть на многих наших боевых машинах и самолетах) и спаренным с ней 7,62-мм пулеметом. Кроме того, робот усилен противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) «Атака». Состав вооружения может варьироваться в зависимости от требований заказчика. Также на технику устанавливается система «Туча». Ее снаряды создают дымовую завесу на поле боя, и за счет этого противнику сложнее отследить передвижение войск.

Новый робототехнический комплекс предназначен для огневой поддержки пехоты и разведки боем, несения охраны рубежей. В мирное время он может осуществлять патрулирование государственной границы. Однако основная задача «Уран-9» — наступательная, то есть в первую очередь он является боевой машиной поддержки наших мотострелковых войск.

Тяжелый и средний класс

Разрабатываются также тяжелые роботизированные комплексы. Госкорпорация «Ростех», например, создала роботизированную версию танка Т-14 «Армата». Модифицированной машиной может управлять не только экипаж, но и искусственный интеллект, хотя решение об открытии огня все равно остается за человеком.

Еще один тяжелый роботизированный комплекс создается на платформе танка Т-72Б3. Это проверенная временем бронированная гусеничная машина хорошо показала себя в локальных войнах и военных конфликтах. В танковых войсках находится достаточное количество Т-72Б3, и чтобы не отправлять их на консервацию, часть планируют переоборудовать в беспилотную платформу. Проект Уралвагонзавода получил название «Штурм». Предполагается создать пункт управления боевыми машинами комплекса и четыре типа тяжелых роботов-танков для боя в городских условиях. Все они будут максимально автономными. Для обеспечения безопасности каналы связи зашифруют. Кроме того, на платформу установят специальную программу защиты от глушения, а также перехвата управления средствами РЭБ противника. Робототанк оснастят бульдозерным отвалом для преодоления препятствий, активной защитой, дистанционно управляемым гладкоствольным укороченным орудием калибра 125 миллиметров, а также пулеметом калибра 7,62 миллиметра. На других вариантах робота-танка вместо орудия могут быть установлены спаренные автоматические пушки калибра 30 миллиметров, противотанковые ракеты, блок 220-миллиметровых термобарических неуправляемых реактивных снарядов и другое вооружение.

Кроме тяжелого робототехнического комплекса, ведутся опытно-конструкторские работы по созданию робототехнического комплекса среднего класса «Соратник».

Опыт применения танковых частей в Сирии показал, что необходимо иметь несколько типов различных роботизированных комплексов, как легких и средних, так и тяжелых. Причем робототанки должны взаимодействовать друг с другом, обмениваться информацией, то есть устойчиво работать в сети, чтобы прикрывать друг друга огнем. По словам главкома Сухопутных войск генерала армии Олега Салюкова, уже в 2025 году в Российской армии должны появиться подразделения многофункциональных роботов, способные решать боевые задачи. Причем один оператор сможет одновременно управлять пятью машинами.

Также создается многофункциональный роботизированный комплекс «Кунгас», включающий носимый робот весом 12 килограммов, легкий (200 килограммов) возимый (до 2 тонн) боевой робот «Нерехта» и роботизированную версию БТР-МДМ «Ракушка». Все управляются из единого подвижного ПУ и находятся в общей сети.

Созданием роботизированных систем залпового огня успешно занимается российское предприятие НПК «Техмаш». По замыслу разработчиков, роботизированный артиллерийский взвод часть боевых заданий сможет решать с помощью компьютера с элементами ИИ, а другую часть – под управлением оператора, находящегося в командирской машине.

Оружием нового поколения также является межвидовой артиллерийский комплекс калибра 152 миллиметра 2С35 «Коалиция-СВ». В конструкции самоходного артиллерийского орудия (САО) впервые применено необитаемое роботизированное боевое отделение с орудием в башне. И это тоже своеобразный робот. Экипаж из трех человек находится в изолированном отделении управления в передней части шасси. Благодаря высокоточной системе автоматизированного управления процессами наведения оружия, выбора цели и навигации самоходчики могут вести огонь с автоматизированных рабочих мест, управляя стрельбой дистанционно. Скорострельность САО – более 12 выстрелов в минуту, что является лучшим показателем в мире. Для выстрела используется система микроволнового воспламенения метательного заряда. «Коалиция-СВ» способна уничтожать цели в режиме «огневого налета одним орудием» («шквал огня»), когда стрельба ведется очередью из нескольких снарядов, летящих по корректируемой особым образом траектории. В результате все они одновременно ложатся в цель, что создает иллюзию стрельбы артиллерийской батареи. Для САО «Коалиция-СВ» разрабатывается управляемый снаряд с дальностью выстрела 80 километров. Это позволит уверенно уничтожать артиллерийские и минометные батареи, бронетехнику, комплексы ПВО, пункты управления, фортификационные сооружения, а также тактические ракетные комплексы в ближнем тылу противника.

Проверка на прочность

Мы опробовали на полигоне разные виды препятствий — и змейкой поездили, и по каким-то там наклонным препятствиям, которые созданы в Алабино для крупногабаритных, в том числе гусеничных машин, но робот справлялся без труда, чем очень нас порадовал. Мы даже попрыгали на скорости с какого-то там трамплинчика. К слову, «Уран-9» разгоняется до 35 км в час, что немало. Если такая штука будет нестись на тебя, можно сразу поднимать руки и сдаваться.

Боевые возможности «Уран-9» нам также довелось испытать на прочность. Постреляли из всего, кроме ПТУРов. Что могу сказать: классно стреляет. Во все, во что хотели попасть, мы попали

Важно, что действует здесь, прежде всего, автоматика, которая защищена от человеческого фактора. То есть волнение наводчика-оператора, уровень его знаний по алгебре и геометрии, неточность поправки на ветер и тому подобное уже роли не играет

Все заложено в самой машине — остается только назначить цель. Единственное, чего робот не делает сам — это не «нажимает на курок». Такую функцию машине разработчики не отдают и говорят, что в ближайшее время этого точно не произойдет. Решение на открытие огня все равно принимает человек.

В роли догоняющего

«Разработку беспилотных танков начинали, к примеру, США, Китай и ряд других стран, однако там ещё не до конца оценили возможности применения данной платформы, а также способы преодоления её ограничений», — отмечает Юджин Чоу.

По его словам, главную проблему представляет поддержание связи с такими комплексами. В отличие от БПЛА, сигналы, идущие к наземным дронам, встречают на своём пути множество препятствий: холмы, горы, здания. Из-за этого нужно размещать операторов в непосредственной близости от зоны применения роботехнических комплексов, тем самым подвергая их жизнь опасности.

• Военнослужащие подразделения управления беспилотным летательным аппаратом во время учений
• РИА Новости

Как сообщали американские СМИ в феврале 2018 года, Соединённые Штаты планируют начать испытания первых армейских сухопутных роботехнических комплексов лишь в 2019 году. В 2021-м первые образцы поступят в Сухопутные войска США.

«В Сухопутных войсках осознали, что робототехника будет иметь важнейшее значение для нашего успеха в будущем», — прокомментировал новость изданию Military.com полковник Уильям Наколс, руководитель отдела проектов по разработке роботизированных и автономных манёвренных комплексов, недавно созданного в рамках командования Сухопутных войск США по боевой подготовке и разработке доктрины (TRADOC).

С 2007 года в Ираке и Афганистане США и их союзники использовали беспилотные роботизированные системы небольших размеров (PackBot, TALON), но в их задачи входило, как правило, разминирование местности или разведка, но не боевая поддержка войск.

«Они больше внимания уделили разработке роботов, обеспечивающих тыловую поддержку, — подчёркивает Мураховский. — В этом отношении их самая передовая разработка — шагающий робот от компании Boston Dynamics — не была боевой. Робот должен был нести запасы воды и продовольствия для пехотного отделения».

• Шагающий робот от компании Boston Dynamics

Однако ни эта разработка, ни проект использования беспилотных автомобилей в тыловых колоннах не нашли применения в американских войсках.

«Быстрый прогресс России в области беспилотных систем предполагает, что США должны готовиться к битве против врагов, которые поставят войска США в сложное положение», — отмечал в конце 2017 года автор издания Defense One Самуэль Бендетт. 

Но наибольший градус истерии задали британские медиа. В 2017 году The Sun писала о «пугающем интеллектуальным киборге» Ф. Е. Д. О. Р., умеющем стрелять с двух рук, в марте 2018-го Daily Mail пугала читателей русским роботами, которые будут травить диссидентов, а в начале мая 2018 года Daily Express писала о «чудовищной российской армии роботов».

Плюрализм мнений

Американский журнал National Interest отличился противоречивым подходом — или, выражаясь более политкорректно, плюрализмом мнений. С одной стороны, он перепостил вышеупомянутый материал из Task & Purpose со всеми его ляпами, натяжками и передёргиваниями. С другой — несколькими неделями ранее он же разместил большую статью о результатах сирийской командировкиУрана-9», которая отличается взвешенностью и объективностью. В ней содержится не только пересказ тезисов доклада, но и вполне вменяемая аналитика:Теоретически, „Уран-9“ может оказаться полезным для снижения потерь при особо рискованных действиях — например, разведке местности или штурме укрепившегося противника. Однако пока не будет повышена надёжность машины и увеличен радиус эффективного управления, робот будет пригоден только ограниченно — для обороны стационарных позиций».

(Фото: Виталий Кузьмин)

Отдельные мысли перекликаются с мнением одного из наших авторов:В определённом смысле разочаровывающие результаты сирийских испытаний демонстрируют, почему танки-роботы до сих пор не появились на полях сражений, хотя техническая база для их создания существует уже несколько десятилетий. Разработка надёжной дальней связи, продвинутых алгоритмов автономного поведения, надёжных систем наблюдения и прицеливания — всё это очень сложные инженерные задачи. Так что не особо успешный дебют „Урана-9“ послужит ценным уроком для всех конструкторов, занимающихся сейчас работой над роботизированными боевыми системами будущего».

Что же можно сказать по итогам этого краткого обзора? Интернет, в общем, как обычно — есть в нём люди, разбирающиеся в теме, а есть дилетанты. И те и другие могут иметь удостоверение журналиста и писать для крупных и респектабельных(или мелких и жёлтых) изданий. Нам, со своей стороны, остаётся пожелать, чтобыУран-9» поскорее справился со своими косяками и недоработками и стал могучим помощником российских военных. Ну или хотя бы послужил источником опыта для конструкторов.

В чем уникальность комплекса

Эксперты «Рособоронэкспорта» убеждены, что 12-тонный «Уран-9», преодолевающий препятствия высотой 1,2 метра, способен конкурировать с самыми современными мировыми образцами военной робототехники. Комплекс, состоящий из двух роботов (их задачи – разведка и огневая поддержка), предназначен для задействования в самых разных операциях, в том числе и в антитеррористических. Общевойсковые и разведывательные подразделения также могут использовать «Уран-9». Специалисты «Рособоронэкспорта» полагают, что эффективнее всего этот «спаренный» боевой робот должен работать в точечных военных акциях, в частности, в уличных боях, что должно позволить ощутимо снизить потери среди военнослужащих.

Спарку роботов «Урана-9» транспортирует тягач, роботизированный комплекс оснащен подвижным пунктом управления. Роботы вооружены 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72 и спаренным с ней 7,62 мм пулеметом. Кроме того, «Уран-9» оснащен ПТУРами «Атака» – радиоуправляемыми ракетами, способными поражать бронетехнику, живую силу противника, ДОТы, вертолеты и объекты ПВО. Роботы способны находить, идентифицировать и сопровождать цели, на комплексе установлена система предупреждения о лазерном излучении. Однако, по утверждению экспертов «Рособоронэкспорта», комплекс можно начинить и другим вооружением, все зависит от того, что предпочтет заказчик.

Сломался — и хорошо!

Опытные образцы «Уран-9», с которыми мы имели дело на полигоне, были еще сыроваты, в том смысле что различные конструктивные узлы в ходовой, в вооружении еще дорабатывались. Конструкторы признаются, что их главная задача во время таких испытаний — сломать технику. Чем больше проблем удастся выявить сейчас, тем меньше их будет в будущем. Понятно, что когда с нуля создаешь машину, все не может быть идеально. У нас, например, во время тест-драйва у робота погнулся один каток. Разработчики отметили, что это даже к лучшему — повод задуматься, почему так произошло и как не допустить этого впредь. Вообще, довольно забавно наблюдать за тем, как люди радуются поломкам своего детища.

Еще нам показалось, что «Уран-9» достаточно высокий — около 2 метров. При этом у него очень узкое гусеничное шасси. Мы не знаем его центровку, насколько он устойчив на разных наклонных поверхностях, сказать сложно. Но опять же, мы видели робота больше года назад. Наверняка он все это время не стоял в гараже, и разработчики продумали и этот момент.

Уникальные особенности боевого робота

Основную мощь бронированной машины составляют 4 специализированных военных робота огневого вооружения и разведки.

Сюда же включены:

• усовершенствованная система управления;
• серия средств автоматизированного транспортировочного обеспечения;
• комплект бронированных принадлежностей и несколько вариантов запчастей.

Эта военная новинка управляется дистанционно и является наземной беспилотной гусеничной машиной, предназначенной для участия в боевых операциях.

Робот выполняет функции уникальной разведки окружающей местности и одновременно с этим может поражать намеченные объекты на земле и в воздухе. Главная особенность робота «Уран-9» — это дистанционное управление с одновременным поражением целей. Кроме того, его можно использовать в целях получения сведений во время разведывательных операций.

Эксперты на линии!

Новостной ресурс Task & Purpose и вовсе озаглавил тематический материал залихватски:Русский танк-робот сосёт, но военные его всё равно приняли на вооружение». Впрочем, лихость автора успешно компенсируется его непрофессионализмом, ибо в первом же предложении он ошарашивает ни в чём не повинного читателя откровением, чтоУран-9», оказывается, — разработка концернаКалашников»! А мужики-то не знают!

(Источник фото)

Далее автор долго и со смаком цитирует уже упоминавшийся доклад о недостатках. Но доклад, видимо, кажется автору недостаточно покровосрывающим, поэтому далее он ссылается на военного эксперта Сэма Бендетта, который утверждает, что, поскольку испытания робота в Сирии были секретными, значит, во время них что-то пошло ну совсем не так. Это двойное комбо

Во-первых, Бендетт говорил совсем другое:Робот привлёк большое внимание российской прессы, но испытания, тем не менее, всё равно проходили в секрете», и ничего более. Кстати, эти его слова автор прямо цитирует, надеясь, видимо, на абсолютную невнимательность читателей

Во-вторых, испытания были секретными(что нормально для обкатки военной техники в боевых условиях), но по их итогам был опубликован открытый доклад(что, кстати, достаточно необычно для нашего минобороны) — это, по мнению автора, значит, что во время испытаний случился какой-то эпический факап. Поэтому их заранее засекретили, ещё до факапа(видимо, прозрев его грядущее появление путём гадания на кофейной гуще), а потом про случившееся написали в общедоступном материале(чтобы точно никто ни о чём не узнал). Вы видите логику? Мы, если честно, нет.

Завершается статья, полная непредвзятости, объективности и журналистского профессионализма, словами:Что же делать американским солдатам, если в недалёком будущем они встретят в Сирии „Уран-9“? Если учесть, что все „модернизации“ — это просто прикрытие безграмотности конструкторов, рекомендация будет простой — бросьте в него камнем или ещё чем тяжёлым».

Назначение установки Уран-2:

Установка Уран-2 предназначена для проверки электрических и временных характеристик простых средств релейной защиты и автоматики. Она позволяет заменить установки ЭУ5000 и ЭУ5001 и их модификации.

Установка Уран-2

состоит из трех блоков: регулировочного, нагрузочного и блока трехфазного напряжения.

Регулировочный блок

предназначен для формирования регулируемого переменного напряжения в диапазоне 0,1-410 В с максимальным выходным током до 10 А или регулируемого постоянного (выпрямленного со сглаживанием) напряжения с диапазоном регулировки 0,1-240 В и максимальным выходным током 5 А.

Для проверки однополярных выводов последовательной и параллельной обмоток реле постоянного тока блок формирует выпрямленный (без сглаживания) ток с плавной регулировкой в диапазоне 0,01-5 А. Значения формируемого тока, напряжения и тока I одновременно выводятся на жидкокристаллический индикатор.

Для питания оперативных цепей проверяемого устройства защиты блок имеет дополнительный выход переменного или постоянного напряжения 220 (110) В с максимальным выходным током 1 А.

Блок позволяет измерять время срабатывания, возврата или длительность проскальзывающего импульса в диапазоне 0,001-100 с.

Боевой «Уран»

Есть в семействе «Уранов» и боевая машина — «Уран-9». Он оснащён 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72, 7,62-миллиметровым пулемётом ПКТМ, комплексом управляемого вооружения «Атака» и реактивным пехотным огнемётом РПО ПДМ-А «Шмель-М». Кроме того, он может ставить дымовые завесы.  

Конструкция машины сделана по модульному принципу, что позволяет менять состав вооружения в зависимости от требований заказчика.

По словам разработчиков, «Уран-9» предназначен для «ведения разведки и огневой поддержки передовых и разведывательных подразделений общевойсковых формирований тактического звена».

Как и его собратья, «Уран-9» управляется дистанционно. Дальность ретрансляции сигнала составляет не менее 1 км. Помимо этого, он имеет возможность автоматически сопровождать цели.

• «Уран-9» на грузовой платформе

«Он может подъехать под огнём снайпера или вражеской пехоты, выдержит попадание из лёгкого стрелкового оружия. «Уран-9» способен своими огневыми средствами подавить ту или иную огневую точку противника, вывести из строя солдат или просто провести разведку в ситуации, когда опасно появляться на местности», — пояснил Корнев.

«Уран-9» уже был испытан в Сирии. Разработана также специальная экспортная версия машины — «Уран-9Э». По данным Минобороны, Россия уже получила первую заявку на покупку данного робототехнического комплекса.

Как отмечают эксперты, машины семейства «Уран» полностью управляются человеком, однако в будущем появятся и более автономные системы — соответствующие работы уже ведутся.

«Семейство роботов «Уран» относится к дистанционно управляемым машинам. То есть робот входит в состав комплексов, где есть пульт управления и оператор. В перспективе будут появляться машины, которые какие-то задачи смогут выполнять автономно. Это относится и к летающим беспилотным аппаратам. В этой области ведутся разработки, связанные с искусственным интеллектом», — рассказал Корнев.

Последние тенденции в военно-технической сфере говорят о том, что роботы всё чаще будут задействованы на поле боя, считает эксперт.

Также по теме

Радиоэлектронная защита: какие комплексы разрабатываются в России для противодействия дронам

Российские военные на учениях в Оренбургской области успешно применили новейший противодронный комплекс «Силок». Данная система…

«Развитие робототехники неминуемо ведёт к тому, что конфликты будут становиться всё более и более бесконтактными, то есть без задействования человека непосредственно в боевых действиях. Это возможно уже сейчас: когда, например, применяется беспилотная авиация, оператор может находиться за сотни километров от места боя. Постепенно это придёт и на землю. Конечно, при этом принятие решений и контроль будут оставаться за людьми», — полагает аналитик.

С этой точкой зрения согласен и кандидат военных наук Сергей Суворов.

«Сейчас робототехника шагает очень быстро вперёд благодаря развитию элементной базы. Раньше невозможно было создать подобные системы, потому что не было таких компьютерных систем, позволяющих разрабатывать программы искусственного интеллекта. Сейчас эти ограничения исчезли, что и определило ускоренное развитие робототехники», — пояснил специалист в интервью RT.

В этих условиях Россия активно работает над развитием собственной робототехнической программы, говорят эксперты.

«В России ведётся одновременно более десятка программ по созданию боевых наземных роботов самого разного типа. Это и разведка, и подавление огневых точек, мини-танки и противотанковые системы, комплексы разминирования. Их масштаб разнится от миниатюрных аппаратов до многотонных машин. В каких-то областях мы находимся на мировом уровне, где-то догоняем. Но работы по роботизации в России идут сейчас широким фронтом», — подытожил Корнев.

Знает врага в лицо

Робот также оснащен системой распознавания лиц. Оператор может дать команду следить за конкретным человеком, и после этого «Уран-9» его уже не упустит из виду своим вооружением. На мне проделывали такой эксперимент. Признаться, это очень неприятно: куда бы ты ни пошел, за тобой «наблюдает» 30-мм пушка, от чего телу пробегает холодок. Не машина, а смесь Терминатора с Робокопом. Впрочем, совсем необязательно запоминать лицо — можно закрепить «Уран-9» за каким-либо видом оружия. При наличии множества целей оператор может назначить самую опасную, которая станет приоритетной. Предположим, это будет гранатометчик. Робот в таком случае будет следить в первую очередь за человеком с гранатометом. Если оружие передадут другому бойцу, следить машина будет уже за ним. Это мы тоже все попробовали — все работает, алгоритм наблюдения за предметом забит и, на наш взгляд, все работает хорошо. Не знаю, конечно, как это будет реализовано на практике в боевой обстановке.

По принципу пылесоса

Если говорить об искусственном интеллекте, «Уран-9» наполовину самостоятелен. Он может не только выполнять задания оператора, но и действовать по координатам, принимать определенные решения. Перед выездом на поле боя в него загружаются карты местности и траектория, по которой ему нужно следовать. Если на его пути встречается незапланированное препятствие — к примеру, стена, забор или дерево — «Уран-9» это просчитывает заранее и сам ищет пути объезда помехи. То есть в его интеллекте прошито, что те препятствия, которые машина не может преодолеть, когда действует в автономном режиме, она должна объезжать стороной без соприкосновения с ними. По схожему принципу работает домашний робот-пылесос.

Цели для «Прометея»

Еще одно направление в Российской армии, где уже много лет широко и успешно применяются компьютеры с элементами ИИ, – это ПРО и ПВО, где роботизированные системы занимают все больше места. Так, ЗРК С-400 «Триумф», С-300В4, С-350 «Витязь», Бук-М3 и ЗРПК «Панцирь-С1» не обходятся без высокоскоростной вычислительной техники, которая во многом приравнивается к ИИ. Искусственный интеллект российских комплексов ПВО самостоятельно обнаруживает цели и сопровождает их, определяет «своих» и «чужих», выбирает наиболее опасные, предлагает варианты открытия огня и после подтверждения оператором производит пуски ракет, наводя их на цель. Самым настоящим прорывом в применении новейших технологий стал комплекс пятого поколения ПВО-ПРО С-500 «Прометей». Характеристики засекречены, но информация, которая просачивается в российские и зарубежные СМИ, говорит о серьезном успехе разработчиков в области роботизации и искусственного интеллекта. В первую очередь это касается возможностей С-500 поражать гиперзвуковые цели, а также КА и боевые блоки МБР в ближнем космосе. В комплексе применена архитектура построения, схожая с ЗРК С-300В (серия советских/российских универсальных многоканальных зенитных ракетных систем противовоздушной/противоракетной обороны фронтового звена Сухопутных войск). В систему С-500 входит противоракетная и противосамолетная части с единым КП. Кроме того, имеется комплект различных ракет для уничтожения разных типов целей. Согласно открытым источникам дальность обнаружения БР у «Прометея» составляет от 1300 до 2000 километров (в зависимости от характера цели), аэродинамических и гиперзвуковых – до 900 километров. Дальность, на которой комплекс уничтожает баллистические цели, – 600, аэродинамические – 500 километров. Высота поражения превышает 200 километров. Комплекс «Прометей» способен перехватить и уничтожить гиперзвуковые цели, летящие на скорости свыше 5 Махов, а также поразить до 10 баллистических целей, летящих на скорости до 21 Маха. Благодаря мощной энергетике станции С-500 уверенно видит новейшие американские истребители F-22 и F-35, изготовленные по технологии «Стелс».

Критика[ | ]

Как следует из доклада третьего центрального института Минобороны России, оказавшегося в распоряжении РИА «Новости», боевые испытания комплекса в Сирии выявили недостатки в его управлении, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях. Также в докладе отмечается, что в ближайшие 10 — 15 лет боевые робототехнические комплексы не будут способны выполнять задачи в условиях боевых действий.

Издание Task & Purpose считает что без исправления недостатков комплекса, сделает его легкой добычей для американских военных[нет в источнике

]. В апреле 2020 года заместитель начальника Генерального штаба генерал-лейтенант Игорь Макушев заявил что разработчики устранили все выявленные в ходе эксплуатации в Сирии недостатки и робот готов к использованию в войсках.

«Глазастая» машина

У робота хорошие системы навигации, то есть видит он в разных диапазонах: ночное, дневное видение, лазерные целеуказатели и прочее… с ходу даже всего не перечислю, однако оснащен он достаточно серьезно. Визуально оператор может ориентироваться и вперед-назад, и по бокам. Как и боевой робот «Нерехта», это достаточно «глазастая машина», защищенная броней. Тут надо понимать, что эта защита по большей части от стрелкового оружия, а вот после прямого попадания какой-нибудь гаубицы от машины мало что останется. Но тем не менее: осколки, стрелковое оружие ему нипочем — этот робот будет ехать дальше и выполнять свои боевые задачи.

Я бы назвал «Уран-9» самодостаточным мини-танком без танкиста. Управляется он двумя способами: дистанционно и со стационарного пункта. В первом случае робот находится в поле зрения оператора, который дает ему команды с помощью специального, если хотите, пульта или небольшого планшета. Также на оператора вешается рюкзак, в котором лежит передающее устройство, позволяющее увеличить дальность сигнала. Управление легкое, на уровне игрового джойстика. «Уран-9» достаточно послушен, на все реагирует скоро, оперативно. Единственное, страшно, потому что понимаешь: в руках у тебя — не игрушка, а 10-тонная машина. Сначала я боялся, что этот робот задавит меня, а когда попробовал им управлять, стал бояться, что уже я сам задавлю кого-нибудь. Причем увернуться от него достаточно сложно.

Управлять роботом можно и на приличном расстоянии, не видя его. Допустим, сидя в кунге (закрытом кузове-фургоне) на базе грузового автомобиля. То есть условно, приехали вы на место для выполнения боевой задачи, выгрузили одну или две машины, а дальше уже «ведете» их из этого грузового отсека — естественно, тоже бронированного, поскольку речь все же идет о зоне боевых действий. Такой вариант мы также испробовали, однако по ощущениям это было странно. Все-таки психологически проще управлять машиной, если ты ее видишь. Гораздо сложнее ориентироваться только по экранам — где она там едет, кого давит… Потому я немножко «поигрался» и от греха подальше отдал в руки профессионалов.

Российский робот-танк «Уран-9»: бесполезная игрушка или революция?

Сенсорное оборудование соответствует требованиям современных бронетранспортеров: есть термодатчики, лазерный дальномер, а также дневные и ночные камеры. Системы могут автоматически обнаруживать, распознавать и следить за целью. Робототехнический комплекс образуют две боевые машины «Уран-9», грузовик для их транспортировки, а также мобильный пункт управления. «Уран-9» предназначен для вооруженного обследования и огневой поддержки пехоты, а также антитеррористических подразделений.

Так в чем же проблема? В действительности «Уран-9» является радиоуправляемым роботом. Неизвестно, сможет ли он сам передвигаться в комплексной среде, такой как, например, лес, город, а также в пересеченной местности или даже по дорогам.

Машинами «Уран-9» необходимо управлять со стационарной базы, и при этом требуется видимость между «роботами» и контрольной базой. В этом большая разница между наземными и воздушными дронами, которыми благодаря высоте полета можно управлять на расстоянии десятков или сотен километров.

Беспилотниками можно управлять и с помощью спутниковой связи, потому что нет никаких препятствий для связи. А вот внизу, на земле, спутниковую связь блокируют здания, деревья, горы, природные препятствия и даже листья на деревьях. Кроме того, для возможного контроля через спутник необходима очень быстрая передача информации (прежде всего, видео) или же моментальная обработка данных. Вопрос в том, смогут ли российские военные спутник обеспечить надежную и быструю передачу такого большого объема данных. Еще один риск заключается, разумеется, в возможности прерывания связи средствами электронного боя противника.

Существуют инструменты, чтобы справиться с некоторыми проблемами. Например, посредством беспилоников или дирижаблей, которые послужат в качестве реле связи. Однако все равно для управления необходима прямая видимость, не говоря уже о сложности всей системы.

Так что не стоит, например, ожидать участия средств «Уран-9» в штурмах рядом с танками или боевыми машинами пехоты в быстро меняющихся сложных условиях.

Наибольшей эффективности «Уран-9» достигнет на больших ровных поверхностях с качественным покрытием связи. Кстати, российская армия хочет использовать робототехнические боевые системы при защите внешнего периметра баз стратегических ракетных сил. Тайлер Рогоуэй

из блога Foxtrot Alpha, однако, возражает, что с подобной задачей намного лучше справятся традиционные автомобили с экипажем.

С другой стороны, например, Израиль еще с 2008 года успешно использует для охраны своей границы легкий беспилотный автомобиль Guardium, у которого те же ограничения, что и у «Урана-9».

«Уран-9» поступит на вооружение в 2017-2018 годах и будет также предложен иностранным покупателям.