Европейская система противоракетной обороны: проблемы и перспективы

Насколько эффективна система «Железный купол»

Несмотря на то, что системе уже более десяти лет, ее эффективность, со слов представителей израильских оборонных структур, только выросла. И хотя «железо» осталось неизменным, постоянное обновление и совершенствование программного обеспечения позволяет «Железному куполу» достойно противостоять всем актуальным угрозам.

Представители израильских властей и оборонных компаний заявляют, что «Железный купол» не позволил достичь своей цели «тысячам» ракет и артиллерийских снарядов, а эффективность системы превышает 90%.

Запуск противоракеты с пусковой установки

Хотя многие аналитики сомневаются в достоверности этих данных и утверждают, что группировки, запускающие ракеты, тоже адаптируются к возможностям системы.

Еще одной темой для критики системы является высокие расходы на ее работу: каждый пуск обходится в несколько десятков тысяч долларов.

Это в любом случае несопоставимо с ущербом, который могут нанести ракеты, достигшие своих целей на территории Израиля, но многие считают, что сбивать дешевые «Кассамы» дорогими «Тамирами» слишком накладно, и предлагают более бюджетные альтернативы.

ЗРК «Оса», МД-ПС, «Тунгуска» и «Сосна-РА»

Этот ЗРК достались Российской Федерации и другим странам СНГ в наследие от СССР. Основная цель «Осы»: вертолеты, самолеты, крылатые ракеты и беспилотники. В советское время ЗРК успешно использовался в 1960 гг. Защиту сухопутным войскам «Оса» обеспечивал в том случае, если летательный аппарат рассчитан на среднюю и малую высоту.

Отличительная черта зенитного ракетного комплекса МД-ПС состоит в возможности его скрытой работы. Для этой задачи ЗРК оснастили оптическими средствами, с помощью которых МД-ПС, применяя инфракрасное излучение, его обнаруживает и наводит ЗУР. Основное преимущество комплекса состоит в том, что благодаря круговому обзору, он способен одновременно выявить до пятидесяти целей. Затем из их числа выбираются несколько, которые самые опасные. Дальше происходит их уничтожение. При наводке орудия применяется принцип «выстрелил и забыл». Ракета оснащена самонаводящимися головками, которые самостоятельно могут видеть цель.

Зенитный пушечный ракетный комплекс «Тунгуска» осуществляет противовоздушную оборону в ближнем радиусе. Поскольку штурмовая авиация и вертолеты, преимущественно действуют на малых высотах, с ними успешно справляется «Тунгуска». Таким образом, в бою обеспечивается надежное прикрытие пехоты. К тому же, целью этого ЗРК может стать плавучая военная и легкобронированная сухопутная техника. Если нет тумана или снега, то стрелять «Тунгуска» может как в движении, так и с места. ЗРК оснащается ракетами 9М311. Для комплекса дополнительно предусмотрены зенитные автоматы 2А38, которые действуют под углом 85 градусов.

ЗРК «Оса»

«Сосна-РА» — это легкое мобильное буксируемое зенитно-пушечный ракетный комплекс. Он уничтожает воздушные цели на высоте до трех тысяч метров. По сравнению с «Тунгуской», «Сосна-РА» оснащена гиперзвуковой ракетой 9М337, которой можно сбить объект противника на высоте 3,5 километра. Радиус действия варьируется от 1300 до 8000 метров. В результате того, что «Сосна-РА» имеет сравнительно небольшой вес, ее можно транспортировать на любой платформе. Российские военные чаще всего перевозят комплекс грузовиками Урал-4320 и КамАЗ-4310.

Изучение Солнечной системы

Долгое время человечество было убеждено, что все звёзды и планеты вращаются вокруг Земли. Система мира с неподвижной Землёй в центре была разработана греческим учёным Птолемеем во 2 веке до нашей эры и просуществовала более полутора тысяч лет. 

В 1453 году польский астроном Николай Коперник доказал, что Земля, как и другие планеты (на тот момент их было известно шесть), вращаются вокруг Солнца. Однако вплоть до XVII века церковь считала это учение ересью и боролась с его последователями. 

Одним из них был итальянский монах Джордано Бруно. В 1584 году он опубликовал исследование, в котором утверждал, что Вселенная бесконечна, а Солнце подобно остальным звёздам, просто находится гораздо ближе к Земле. Бруно был схвачен инквизицией и приговорён к сожжению на костре как еретик. 

Другим последователем Коперника стал итальянский учёный Галилео Галилей. Он создал первый телескоп, который позволил увидеть кратеры Луны, пятна на Солнце, открыть четыре спутника Юпитера и установить, что планеты вращаются вокруг своей оси. Чтобы не повторить судьбу Бруно, Галилей был вынужден отречься от своих идей.

В XVII веке немецкий астроном Иоганн Кеплер открыл законы движения планет — ему удалось установить связь между скоростью вращения планеты и её расстоянием от Солнца. Его идеи воспринял знаменитый английский физик Исаак Ньютон, создатель теории всемирного тяготения. 

В XVIII—XIX веках открытия в области оптики позволили создать более мощные телескопы, которые позволили учёным узнать больше о солнечной системе. Были открыты планеты Уран и Нептун. 

В 1951 году Советский Союз вывел на орбиту Земли первый искусственный спутник. С этого момента началась Космическая эра — эпоха практического изучения солнечной системы. 

В 1961 году Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшем в космосе, а в 1969 году космический корабль «Аполлон-11» доставил людей на Луну. 

В 1970-х годах Советский Союз и США запустили несколько десятков аппаратов для исследования Марса, Венеры и Меркурия, а запущенные в 1980-х аппараты «Вояджер-1» и «Вояджер-2» позволили получить данные о дальних планетах — Юпитере, Сатурне, Уране, Нептуне и их спутниках. Большую роль в изучении солнечной системы сыграл вывод на орбиту Земли космического телескопа «Хаббл» в 1990 году. 

В нынешнем десятилетии космические агентства разных стран планируют пилотируемый полёт на Марс. Экспедиция на другую планету станет величайшим событием в истории освоения солнечной системы. И всё же пока человечество находится в самом начале пути изучения космоса.

«Морская душа» новобранца пехоты

…Вынырнувший из низко нависших туч ударный беспилотник поджигает первую боевую машину, второй — замыкающую. На застывшую колонну бронетехники обрушивается шквал огня. Вражеские вертолёты расстреливают потерявшее мобильность подразделение с безопасных для себя высоты и расстояния. Ответный огонь штатным вооружением БМП и БТР бесполезен…

mil.ru
ЗРК «Гибка-С» на марше.

Такой сценарий в современной войне может стать типовым, стандартным для уничтожения выдвигающихся к месту назначения воинских колонн. Попробуй атаковать мотострелков, танкистов, артиллеристов с воздуха в местах дислокации или в оборудованных опорных пунктах: везде нападающие летательные аппараты встретят огнём силы и средства войсковой ПВО. «Слабое звено» — марши. А их, как считают военные теоретики, в современной высокоманёвренной войне может быть очень много. Отличный комплекс «Тор» для сопровождения каждого батальона или отдельной роты отправлять — слишком расточительно и накладно из-за дороговизны его высокоточных ракет. Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь» сейчас конструкторы «учат» стрелять на ходу, но лучше он «работает» с оборудованных позиций.

Для решения насущной проблемы прикрытия частей и подразделений Сухопутных войск было решено «осухопутить» удачную «мухобойку» Военно-Морского флота. Разработанный специалистами входящего в состав концерна ПВО «Алмаз-Антей» Морского научно-исследовательского института радиоэлектроники «Альтаир» ЗРК 3М-47 зарекомендовал себя на военном флоте отлично. Комплекс управляемого вооружения (КУВ) «Гибка» установлен, например, на малых артиллерийских кораблях «Астрахань» и «Волгодонск», на большом противолодочном корабле «Вице-адмирал Кулаков».

wikimedia.org
ЗРК 3М-47 «Гибка» на большом противолодочном корабле «Вице-адмирал Кулаков».

Теперь его решено применить в составе войсковой ПВО на земле.

На вооружении российских ПВО СВ стоят современные комплексы С-300В4, «Бук-МЗ», «Тор-М2», «Панцирь-С» и другие. В 2020 году доля современной техники в войсковой ПВО должна вырасти до 70 процентов.

Структура войск ПВО

Структура противовоздушной обороны подразделяется на:

• Войсковая ПВО ВС, которая включает части ПВО СВ, ВДВ, береговые ВМФ.
• ПВО Воздушно-космических сил РФ, перекрывающих территорию с важными военными объектами (ПВО-ПРО – войска противоракетной и противовоздушной обороны).

Начиная с 1997 года, действует своя ПВО, образованная в Воздушных силах. В состав этих войск входит ПВО Сухопутных войск, задача которых заключается в обеспечении качественных прикрытий военных объектов и армейских соединений в местах расквартирования от ракетного нападения и воздушного противника, а также при перегруппировках и во время боев.

ПВО Сухопутных войск вооружены различными средствами противодействия врагу, которые способны поражать цели на разных высотах:

• больше 12 км (в стратосфере);
• до 12 км (больших);
• до 4 км (средних);
• до 1 км (малых);
• до 200 метров (предельно малых).

По дальности обстрела противовоздушное вооружение делится на:

• больше 100 км – дальнего действия;
• до 100 км – средней дальности;
• до 30 км – малой дальности;
• до 10 км – ближнего действия.

Постоянное совершенствование войск ПВО состоит в улучшении их мобильности, расширении возможностей обнаружения и сопровождения противника, сокращении времени перевода в боевое состояние, перекрытия секторов поражения для 100% уничтожения атакующих аппаратов.

С 2015 года образованы Военно-космические силы РФ (ВКС), в состав которых входят самостоятельные войска ПВО-ПРО. Главная задача нового воинского образования заключается в противостоянии нападению противника в атмосфере и за ее пределами с целью перехвата атакующих разделяющихся боевых баллистических головок и маневренных крылатых ракет для обеспечения защиты важнейших пунктов в Московской области.

Краткая история войск ПВО РФ

Началом формирования подразделений войсковой ПВО выступил приказ генерала Алексеева – главнокомандующего штаба Верховного Главнокомандующего от 13 декабря 1915 года, которым было объявлено о формировании отдельных четырехорудийных легких батарей для стрельбы по воздушному флоту. Согласно приказу Минобороны РФ от 9 февраля 2007 года – 26 декабря является датой создания войсковой противовоздушной обороны.

В 1941 году система ПВО СССР разделили на ПВО территории страны и Войсковую.

В 1958 году в составе Сухопутных войск был создан отдельный вид войск – войска противовоздушной обороны Сухопутных войск.

В 1997 году сформировались войска войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ, в результате слияния войск противовоздушной обороны Сухопутных войск, соединений, воинских частей и подразделений ПВО Береговых войск ВМФ, соединений и воских частей ПВО резерва Верховного Главнокомандующего.

26 декабря в Вооруженных Силах России отмечается день войсковой противовоздушной обороны.

Перечислим начальников Войск ПВО Сухопутных войск и ПВО ВС РФ

• начальник войск ПВО Сухопутных войск ВС РФ — генерал-полковник Духов Б. И. – 1991-2000 гг.;
• начальный Войсковой ПВО — генерал-полковник Данилкин В.Б. – 2000-2005 гг.;
• начальник Войсковой ПВО – генерал-полковник Фролов Н. А. – 2008-2010 гг.;
• начальник Войсковой ПВО генерал-майор Круш М. К. – 2008-2010 гг.;
• начальник войск ПВ Сухопутных войск ВС РФ – генерал-майор (с 2013 года генерал-лейтенант) Леонов А. П. – 2010 год и до настоящего времени.

Российская Федерация – единственная страна в мире, которая имеет эшелонированную, полномасштабную, комплексную систему воздушно-космической обороны. Технической основой ВКО выступают системы и комплексы противоракетной и противовоздушной обороны, предназначенные для решения самых разных задач: начиная от тактических и заканчивая оперативно-стратегическими. Технические показатели комплексов и систем ВКО обеспечивают надежное прикрытие войск, важных объектов промышленности, государственного управления, транспорта и энергетики.

По словам специалистов, зенитно-ракетные системы и комплексы – самые сложные военные машины. Помимо радио и лазерного оборудования, они оснащены специальными средствами, которые осуществляют воздушную разведку, слежение и наведение.

Принцип работы «Железного купола»

Радиолокационная станция фиксирует запущенную ракету и передаёт данные в пункт управления, где происходит расчёт её траектории и места падения.

На основании этих данных компьютер принимает решение: запускать ракету-перехватчик, или нет. Если вражеская ракета упадёт вдали от жилых домов, то перехватывать её нет никакого смысла.

Если ракета летит на жилой район, из пункта управления идёт сигнал на запуск ракеты-перехватчика «Тамира», в которой встроен радар и неконтактный взрыватель.

«Тамир» летит на перехват вражеской ракеты и взрывается в непосредственной близости от неё, чтобы сбить траекторию воздушной волной и уничтожить.

Комбинированный арсенал

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин считает, что Минобороны стремится обновить противоракетный арсенал, состоящий из советских боеприпасов. По его словам, модернизированная противоракета должна быть более точной и обеспечивать максимально возможный уровень безопасности при перехвате.

Как пояснил эксперт, взрыв над Москвой ядерной боеголовки баллистической ракеты и ядерной боевой части ракеты-перехватчика спасёт город от неминуемого уничтожения, но полностью безопасным тоже не будет. По этой причине 53Т6М будет оснащена обычной боеголовкой.

«Ни одна система ПРО не гарантирует стопроцентный результат. Кроме того, перехват баллистической цели на высоте в десятки километров чреват серьёзными последствиями, и небоевая часть ракеты-перехватчика их может минимизировать. В то же время мы ничего не знаем о мощности неядерного боезаряда. Скорее всего, арсенал системы А-135 будет комбинированным, то есть состоять из противоракет с ядерными и обычными боевыми частями», — подытожил Козюлин.

Тайвань

Тайвань эксплуатирует семейство систем ПРО Sky Bow . Разработка Sky Bow I началась в 1981 году, а развертывание началось в 1993 году. Sky Bow II — это улучшенная версия Sky Bow I. И Sky Bow I, и Sky Bow II используют общую шахтную пусковую систему.

В 2001 году началась разработка совершенно новой системы Sky Bow III. В 2009 году начались летные испытания, которые вскоре были развернуты. Sky Bow III развивает максимальную скорость 7 Махов. Также был разработан морской вариант Sky Bow III.

Помимо противоракетной обороны, в армии действует система противовоздушной обороныАнтилопа», которая обладает значительным потенциалом противодействия крылатым ракетам. ROCAF также работает импортирован Patriot PAC-3 батареи.

Превосходство в воздухе

Западные армии долгое время наслаждались превосходством в воздухе и поэтому до минимума сводили свои потребности в недорогих системах ПВО. Напротив, на рынке ПЗРК доминировали армии развивающихся стран, стремившиеся получить повышенные боевые возможности за минимальную цену.

«В западном мире много лет ПЗРК не были столь важным средством из-за превосходства в воздухе. Но в других уголках мира они определенно становятся все более доминирующими», – сказал Мэллон.

«Если взглянуть на Азиатско-Тихоокеанский регион, то военные там непрерывно обновляют свои системы на фоне здорового экономического роста. Очевидно, что они в настоящее время получили доступ к современным платформам вооружения и в странах этого региона ожидается рост оборонных расходов».

Он продолжил: «Такие страны, как например Китай, увеличивают свои расходы, а страны вокруг него с тревогой наблюдают за этим процессом и начинают подумывать о росте своих военных трат. Мы поэтому видим повышение интереса к ПЗРК, но это еще только самое начало».

Форсберг предположил, что потребность в ПЗРК вырастет во всем мире, отметив однако, что недавнее падение продаж стало, скорее всего, результатом депрессивных тенденций в мировой экономике.

«У многих стран есть программы, в рамках которых они либо покупают новые системы вооружения, либо модернизируют те, что уже имеют, ну или меняют эти системы на что-нибудь еще. Но, исходя из экономической ситуации, они отложили на будущее свои инвестиции и программы, может на один, а может на несколько лет», – сказал он.

«То есть, насколько я понимаю, рынок, по крайней мере в 2016-2017 годы, почувствует себя лучше. Большей частью это будут заказчики, которые захотят заменить имеющиеся у них устаревшие системы».

Представитель компании MBDA высказал свою точку зрения, заявив, что потребности в переносных системах ПВО не направлены на ПЗРК, поскольку военные хотят получить более интегрированные решения. «Все больше и больше армий для своих систем ПВО выбирают более комфортные решения. У простых ПЗРК есть такие отрицательных черты, как утомляемость и открытость стрелка, который должен стоять и часами ждать своего момента».

«В холод, зимой, очень тяжело простоять на позиции более двух часов и вот почему вам необходимо вложить ракету в систему, посадить парня в контейнер или в автомобиль с кондиционированием, где бы он мог находиться продолжительное время. Я думаю, по этой причине ПЗРК пока еще не могут занять причитающуюся им нишу».

Также представитель MBDA отметил, что рынок для ПЗРК не растет в реальном выражении. Просто у систем предыдущего поколения заканчивается срок эксплуатации и как результат, новые покупки совершаются только потому, что армии заменяют существующие системы тем, что в настоящее время доступно на рынке.

«Но мы видим рост в Восточной Европе, где армии переходят на западные ПЗРК в рамках процесса ухода от российского вооружения. Среди этих стран можно отметить Венгрию и Эстонию и некоторые другие. Это доказательство того, что эти страны поворачиваются к Западу для получения своего вооружения и в частности ПЗРК», – сказал он.

Индия

Две системы находятся в стадии планирования и тестирования. Сеть противовоздушной обороны состоит из двух основных компонентов — «Система наземной противовоздушной обороны» (ADGES) и «Базовые зоны противовоздушной обороны» (BADZ). Сеть ADGES обеспечивает широкую зону действия радара и позволяет обнаруживать и перехватывать большинство воздушных вторжений в воздушное пространство Индии. Система Bądź является гораздо более концентрировалась радары , перехватчики , ЗУР и AAA подразделений , работающих совместно , чтобы обеспечить интенсивный и очень эффективный оборонительный барьер для атак на жизненно важные цели.

Противоракетная оборона

Запуск ракеты Advanced Air Defense (AAD)

Программа противоракетной обороны является инициативой по разработке и внедрению многоуровневой системы ПРО системы защиты Индии от баллистических ракет атак.

Представленная в свете угрозы баллистических ракет со стороны Пакистана, это двухуровневая система, состоящая из двух ракет-перехватчиков , а именно ракеты Prithvi Air Defense (PAD) для перехвата на большой высоте и ракеты Advanced Air Defense (AAD) для меньшей перехват высоты. Двухуровневый щит должен быть в состоянии перехватить приближающуюся ракету дальностью до 5000 километров.

PAD была испытана в ноябре 2006 года, а затем — в декабре 2007 года. После испытания ракеты PAD Индия стала четвертой страной, успешно разработавшей систему противоракетной обороны, после США, России и Израиля. 6 марта 2009 года Индия снова успешно провела испытания своего противоракетного щита, в ходе которых на высоте 75 км была перехвачена испытательная «вражеская» ракета.

6 мая 2012 года было объявлено, что Фаза-I завершена и может быть развернута для защиты двух индийских городов в кратчайшие сроки. Нью-Дели , столица страны, и Мумбаи были выбраны для защиты от баллистических ракет. После успешного внедрения в Дели и Мумбаи система будет использоваться для покрытия других крупных городов страны. Этот щит может уничтожать приближающиеся баллистические ракеты с дальностью до 2000 км. По завершении этапа II и разработки PDV две противобаллистические ракеты могут перехватывать цели на расстоянии до 5000 км как во экзо, так и внутри атмосферы (внутри атмосферы).

Помимо усилий DRDO по созданию мощной противоракетной обороны, Индия, как сообщается, изучает израильскую стрелу , С-300 ПМУ-1 / -2 и С-400 конструкторского бюро Алмаз и Антей 2500 / С-300ВМ конструкторского бюро Антей . Индия закупила эскадрилью систем С-300В, которые используются в качестве «противотактического экрана для баллистических ракет».

Индия также закупила у России систему С-400 за 5,4 миллиарда долларов в 2018 году.

Крылатая противоракетная оборона

С другой стороны, защита от атаки крылатой ракеты похожа на борьбу с низколетящими пилотируемыми самолетами, и, следовательно, большинство методов защиты самолетов можно использовать для системы защиты крылатых ракет.

Чтобы предотвратить угрозу атаки крылатыми ракетами с ядерными боеголовками, Индия разработала новую программу противоракетной обороны, которая будет сосредоточена исключительно на перехвате крылатых ракет. Технологический прорыв был совершен с ракетой Advanced Air Defense (AAD). Начальник DRDO д-р В.К. Сарасват заявил в интервью: «Наши исследования показали, что этот ракетный комплекс сможет справиться с перехватом крылатых ракет».

Кроме того, Индия приобретает бортовые радары, такие как ДРЛО, чтобы обеспечить обнаружение крылатых ракет, чтобы не упустить угрозу.

Барак-8 — это система противовоздушной и противоракетной обороны большой дальности, разрабатываемая совместно компанией Israel Aerospace Industries (IAI) и Организацией оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии. Индийская армия рассматривает возможность внедрения варианта ракеты Barak 8, чтобы удовлетворить свои потребности в зенитно- ракетной системе средней дальности. Морская версия этой ракеты будет иметь возможность перехватывать входящие крылатые ракеты и боевые самолеты противника, нацеленные на его военные корабли в море. У Индии есть совместное предприятие с Израилем по этой ракете.

17 ноября 2010 года в интервью вице-президент Рафаэля г-н Лова Дрори подтвердил, что система David’s Sling была предложена индийским вооруженным силам.

DRDO также разрабатывает дополнительные системы защиты, такие как VL-SRSAM , QRSAM , Akash-NG и XRSAM .

Россия

Машины С-300ПМУ-2. Слева направо: РЛС обнаружения 64Н6Е2, командный пункт 54К6Е2 и 5П85 ТЕЛ.

Автомобили С-400. Слева направо: РЛС обнаружения 6П80 ТЕЛ, 65Н6.

Российская система противоракетной обороны А-135 в настоящее время действует только в районе Москвы , столицы страны, и расширяется для защиты крупных городов России. A-135 против баллистических ракет система представляет собой русский военный комплекс развернут вокруг Москвы для вражеских ракет встречным ориентированных на город или прилегающих к нему районах. Он вступил в строй в 1995 году. Он является преемником предыдущего А-35 и соответствует Договору по противоракетной обороне 1972 года, из которого США в одностороннем порядке вышли в 2002 году.

Система A-135 перешла в «боевой» (рабочий) статус 17 февраля 1995 г. В настоящее время она находится в рабочем состоянии, хотя ее компонент 53T6 (НАТО: SH-11) отключен (по состоянию на февраль 2007 г.). Ожидается, что его заменит более новая ракета. На полигоне в Сары-Шагане , Казахстан, имеется действующая тестовая версия системы .

S-300PMU1 и PMU2 могут перехватывать SRBM, а системы S-300V и S-400 Triumf способны перехватывать множественные атаки IRBM всеми IRBM модели DF-21. Эти системы ПВО закупили Турция, Индия, Китай, Саудовская Аравия и Южная Корея. Другие страны, которые также проявили интерес, включают Иран и Беларусь.

Усовершенствованный С-300ВМ / ВМК способен перехватывать баллистические ракеты с дальностью до 2500 км и скоростью возврата в исходное состояние 4,5 км / с, тогда как С-400, как утверждается, способен перехватывать баллистические ракеты с дальностью до 3500 км, которые соответствует скорости входа в атмосферу от 4,8 до 5 км / с. Система, предназначенная для перехвата боеголовок на скорости 5 км / с, может действовать как точечная система против простых боеголовок межконтинентальных баллистических ракет, которые имеют типичную скорость возвращения в исходное положение 7 км / с. Помимо основного развертывания в Москве, Россия активно стремится к внутренним возможностям ПРО своих последних моделей ЗРК. Российская наземная оборона ТВД от баллистических и крылатых ракет сосредоточена на действующих

• С-300 П (СА-10)
• С-300В (SA-12A / B Giant / Gladiator)
• С-300ПМУ-1/2 (SA-20A / B Gargoyle)
• С-400 (СА-21)
• С-500 (в разработке)

«Дополнительная помощь»

Между тем власти США пока воздерживаются от чёткого ответа на вопрос о перспективах поставок ВСУ «Железного купола».

Так, 15 сентября в разговоре с журналистами пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила, что Вашингтон готов оказать «дополнительную помощь» Украине. В то же время она заявила, что не владеет конкретной информацией о возможной передаче системы ПРО, и пообещала уточнить этот вопрос. На сегодняшний день официальных сведений от американской стороны не появлялось.

Комментируя сообщения о гипотетической передаче ВСУ «Железного купола», замглавы МИД России Андрей Руденко призвал не торопиться с выводами и следить за развитием ситуации.

• Пусковая установка «Железного купола» на израильском корабле

«Но в любом случае накачивание Украиной военных мускулов, тем более получение такой массированной поддержки со стороны, не способствует мирному решению конфликта на юго-востоке», — подчеркнул Руденко.

19 сентября в эфире телеканала «Дом» советник главы офиса президента Украины и пресс-секретарь делегации Киева в трёхсторонней контактной группе Алексей Арестович сказал, что рассмотрение возможности поставки «Железного купола» Киеву не будет быстрым процессом.

При этом он отметил, что появление поправки Франклина стало возможным благодаря визиту Зеленского в США и встрече с американским лидером Джо Байденом, которая состоялась 1 сентября в Белом доме. По словам Арестовича, в случае положительного решения вопроса о поставке «Железный купол» может быть развёрнут как в Донбассе, так и в других регионах Украины.

Также по теме

Комплексные поставки: почему на Украине заговорили о размещении на территории страны американских систем ПВО

Призыв властей Украины разместить на территории страны американские системы ПВО свидетельствует о провокационном характере политики…

«Её (системы ПРО. — RT) основная задача — прикрытие участка местности где-то 15 × 10 км — 150 кв. км от воздействия огня противника — в основном от неуправляемых ракет дальностью до 70 км, таких как у «Града» (реактивной системы залпового огня, РСЗО. — RT)», — сказал советник главы офиса президента.

Также, как сообщил Арестович, «Железный купол» способен перехватывать БПЛА и самолёты. По его мнению, система способна прикрыть «такой город, как, например, Мариуполь» (расположен в Донбассе вблизи линии соприкосновения) и объекты «критической инфраструктуры».

В мае нынешнего года в поддержку покупки системы ПРО наподобие «Железного купола» высказывался министр обороны Украины Андрей Таран. Он отметил, что в 2020-м военное ведомство «начало определённые действия для создания противоракетной обороны Украины».

Почему российский С-400 так интересен миру

Когда «эксперты» пишут, что ЗРК С-400 является просто новой углубленной модернизацией комплекса С-300, они показывают свою близорукость. Да, формально многие из систем комплексов С-300 и С-400 идентичны и они могут работать «в паре». Но глаз техника не улавливает при этом главное концептуальное отличие «Триумфа» от «Фаворита». По сути в С-400 заложена новая «идеология» противовоздушной и противоракетной обороны. Эта система не требует поддержки со стороны, и способна сама справиться со всеми возможными угрозами для нее и охраняемыми ею объектами, которые могут прилететь как из космоса, так и с предельно малых высот.

Вернее, почти ото всех (ото всех защитит С-500).

Давайте посмотрим на конкретном примере, как выглядят эти принципиальные отличия. У всех на слуху сегодня тема поставок российских «Фаворитов» в Сирию. Эксперты уже ждут его схватки с американским «невидимкой» и делают ставки на то, кто выйдет в этой дуэли победителем.

Причем и у «Лайтинга», и у С-300 есть свои сильные и слабые стороны. А еще на стороне «американца» природные условия, то есть рельеф местности, что дает ему неоспоримую фору в предстоящей схватке. Слабым местом С-300 является его уязвимость на ближних дистанциях боя. Если противнику удастся пройти незаметным по ливанским горным долинам (а так оно и будет), то защитить себя от удара противника он скорее всего не сможет. «Фавориту» придется уповать на защиту собрата «Панцирь С-1» и рассчитывать на «обмен», когда несколько сбитых американских F-35 станут достойной компенсацией за понесенные зенитчиками практически гарантированные потери.

С С-400 подобной проблемы нет. Он сам может постоять за себя на дистанциях от нескольких до 400 километров и готов одновременно очистить эту территорию как от ракет, так и от сбросивших их носителей. При этом в условиях равнинного театра военных действий или на море шансы американских F-35 в противоборстве с ними практически нулевые.

Да, С-400 не идеален. Но он стал некой промежуточной, переходной моделью (для отработки концепции), пока российский ВПК не создаст тот универсальный комплекс ПВО/ПРО защиты, идея которого родилась еще в головах последних советских конструкторов. С-500 станет основой будущей системы ПВО/ПРО России. А еще, очень похоже, что и всей Евразии.

Соединенные Штаты

3 декабря 2001 года с острова Мек на ракетном полигоне Кваджалейн запускается ракета-носитель полезной нагрузки (PLV) с прототипом экзоатмосферной ракеты-носителя для перехвата цели баллистической ракеты над центральной частью Тихого океана.

Программа США Sentinel была запланированной национальной противоракетной обороной в 1970-х годах, но так и не была развернута. Элементы Sentinel на самом деле были на короткое время развернуты как программа Safeguard , хотя и не носили общенациональный характер. В США с 1990-х годов разрабатывалась общенациональная противоракетная программа. После переименования в 2002 году этот термин теперь относится ко всей программе, а не только к наземным перехватчикам и связанным с ними объектам.

Другие элементы, которые еще предстоит интегрировать в национальную противоракетную оборону (НПРО), могут включать в себя противоракетные ракеты или системы морского, космического базирования, лазерные и высотные ракетные системы. Программа НПРО ограничена по масштабам и предназначена для противодействия относительно небольшой атаке межконтинентальных баллистических ракет со стороны менее изощренного противника. В отличие от более ранней программы «Стратегическая оборонная инициатива», она не предназначена для использования в качестве надежного щита от крупной атаки технически сложного противника.

По состоянию на 2012 год эта система работает с ограниченными возможностями. В начале апреля 2013 года Пентагон объявил о планах разместить еще 14 ракет -перехватчиков наземного базирования (GBI) на Аляске в ответ на угрозы Северной Кореи доставить ядерное оружие Соединенным Штатам. Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) батарея была развернута на Гуам , а также.